Zubimendi-rygter tager til
Rygterne om Martín Zubimendi til Real Madrid tager til her i de afsluttende dage af transfervinduet.
Efter at have fået klart nej fra Rodri, afsøger man nu muligheden for at hente Martín Zubimendi ind som forstærkning til den centrale midtbane og ifølge flere medier, skal der være en interesse i skiftet fra alle tre parter.
Real Madrid skal dog have fundet en plads i truppen, idet man på nuværende tidspunkt råder over de 25 tilladte spillere og herefter skal man naturligvis have forhandlet en pris på plads med Arsenal.
Tak for svar og helt enig i det du skriver. Og det var ikke for at gå efter dig, mens en undren jeg har haft når jeg har læst på forumet omkring Asencio, der synes jeg tonen har været hård når han mest af alt er en Miguel Torres og ikke en superstjerne. Men jeg er enig med dig i, at han sidder på det yderste mandat og både Rivas og Martinez ser spændende ud.NachoFernández post=199566 skrev:
Jeg kan faktisk godt lide Asencio og jeg har ofte forsvaret ham herinde også i dårlige perioder. Jeg synes at han er super dygtig. Han går 100% ind i alt, han gør det godt med bolden og som type synes jeg bla at han komplementerer Hujsen fremragende. Et modargument for mig er rygterne om at han er super glad for nattelivet, men der kan man sige at Carreras har modbevist i opstarten ved at se utrolig skarp ud og koncentreret ud.Figo-10 post=199565 skrev:
Er der ikke nogen der kan svare mig på den, i min optik, alt for hårde tone der er overfor Asencio? Jovist er han ikke Sergio Ramos eller Varane, men mindre kan også gøre det. Jeg synes han er en super spiller son 4. valg der står klar når det brænder på og komme op gennem vores rækker. Er det pga. sex tape skandalen? Den sidder i mig hvertfald, men på det sportslige synes jeg godt nok han er blevet gjort til syndebuk og i alt for høj grad ift. den rolle han har i truppen. Vini, Cama mv. fortjener hvert et ord fordi forventninger er der til, men jeg synes Asencio bliver målt mere op mod en Ramos end en Nacho/Pavon som han bør sammenlignes med på dette stadie i hans karriere.NachoFernández post=199542 skrev: I forhold til at finde plads i truppen ser jeg ikke som et problem overhovedet. Man lejer vel bare Endrick ud eller fortæller Mendy/Asencio at der desværre er 26 mand til 25 pladser og at de må træne hårdt for at kæmpe om spilletid i pokalen og ad den vej overbevise om at det var en fejl at de ikke blev registreret. Jeg kan ikke helt huske om Champions League måske har nogle andre regler der åbner for at de også kan registreres der. Men jeg synes fortsat ikke man har krav på spilletid i verdens største klub, hvis ikke man regnes for god nok. Camavinga tror jeg egentlig at Mourinho kommer til at give en okay mængde spilletid.
Når man kigger ned over kampene, har han spillet masser af minutter for mesterholdet Arsenal i sidste sæson. Så det er trods alt ikke en decideret breddespiller vi får ind.
Men har vi brug for ham? Hvis vi køber ham, hvorfor har vi så hentet Bernardo Silva? Er Zubimendi virkelig bedre? Jeg synes det lyder som om, at vi skaber en overflod af centrale midtbanespillere. Hvad er det Zubimendi kan som Bernardo Silva ikke kan?
Jeg hæfter mig ved, at han er noteret for 0 skadesdage i sidste sæson. Og vi mangler noget kontinuitet. Jeg ved sgu ikke. Jeg synes der er fordele og ulemper.
Grunden til, at jeg nævner Asencio, er fordi han står på en af de yderste mandater i truppen. Jeg tror heller ikke at klubben tror på ham længere. Hujsen, Rudiger og Konate er 100% foran ham og så tror jeg egentlig at Tchouameni kommer til at spille dernede før Asencio også. Når Militao er klar til at spille kampe, så kan jeg heller ikke se ham være bag Asencio. Derudover tolker jeg Mario Rivas' indskiftning i den sidste kamp som at man gerne vil holde ham tæt på holdet og at han ikke er helt afskrevet for spilletid. Måske fordi han står over Asencio.
Jeg vil også lige sige at pointen med mit opslag var ikke noget mod Asencio. "Hvis det gør dig glad", så kan vi for min skyld sagtens fjerne ham fra listen der kunne misse registrering og holde den på Mendy som jeg tror er sat endnu længere ud. Det var blot for at nævne, at de spillere, som nok ikke skal regne med at se banen, lige så godt kan undlade at blive registreret, hvis det er den eneste mulighed for at få hentet en spiller, som man vurderer, at man har brug for.
Og jeg kan jo sagtens tage fejl på Asencio. Hvis Asencio spiller og er fokuseret på at give holdet alt hvad han kan, så vil jeg ikke græde over at se ham på banen. Så tænker jeg, at han kommer til at gøre det absolut godkendt.
En af mine lyspunkter fra sidste sæson var, at Asencio og Hujsen som duo løste udfordringen rigtig godt da Arbeloa kørte kamikaze med to charterboys i hver deres solseng, mens de resterende 8 markspillere skulle presse højt over hele banen på modstanderen og alt faktisk var overladt til om Asencio og Hujsen kunne vinde deres dueller. Det kunne de fordi de er fremragende duelspillere. Kan Asencio løfte Mourinhos opgaver, hvor det i højere grad handler om at koncentrere sig og positionere sig rigtigt i stedet for at der hele tiden er action? Det tvivler jeg på, for jeg synes at hans markeringsspil i og omkring feltet er en stor svaghed. Men det gør mig intet at han får lov at modbevise.
Jeg håber, at det er svar nok selvom det var 1000 kilometer væk fra den pointe jeg forsøgte at bidrage med i mit indlæg :D
Han har haft en plan med Silva, ellers havde han ikke hentet ham, men at han pludselig skal have en nøglerolle, fordi Perez er for nærig til at hente endnu en (D)CM, som Mourinho har bedt om, tror jeg aldrig har været planen. Nu skal han, som en lang række trænere bag ham, tilpasse sig efter hvad han har.Matamoro post=199564 skrev: Jeg kan slet ikke se for mig at klubben henter Zubimendi. Mou har fra starten af haft en plan med Silva. Af samme årsag har han heller givet det mindste negative pip fra sig til offentligheden, da det stod klart at Rodri-transferen gik i vasken. Måske gik den også i vasken fordi Mou foretrækker Silva.
Truppen er lukket.
Men det er jo den profil han er. Han er god til at modtage og fordele bolden under pres, han er det metronom der kan tage temperaturen på kampen og styre tempoet, samt kan bryde modstandernes opspil. Jeg vil langt hellere have hans profil i truppen en Camavingas, og er sådan set ligeglad med om det er køb eller leje, og så er Bernardo Silva bare ikke nok, når vi har problemer med at kontrollere kampe, bygge spillet op og have en mere kreativ midtbane.REAL post=199547 skrev: Jeg synes egentlig, at begge yderpunkter rammer lidt ved siden af. Zubimendi floppede jo ikke ligefrem i Arsenal. Han spillede alle 38 ligakampe på et mesterhold og fik enormt mange minutter, så han var i hvert fald ikke breddespiller i den sæson, vi vurderer ham på. Omvendt bliver han ikke automatisk Kroos-afløseren, bare fordi han er en 6’er, der står dybt.
Det problem, vi mangler at løse, er ikke kun at få en spiller foran forsvaret. Vi mangler en, der kan modtage under pres, få bolden frem og tage det ansvar væk fra Fede og Tchouameni. Zubimendi er klog, positionsstærk og passer godt på bolden, men hos Arsenal valgte han ofte den sikre løsning. Han var ikke den “presbryder” eller progressive pasningsspiller, som vi reelt leder efter.
Ved siden af Tchouameni kan det derfor stadig blive en ret forsigtig midtbane uden nok fremdrift. Erstatter han Tchouameni, får vi mere ro, men mister noget af den defensive rækkevidde. For mig er ingen af delene en så klar opgradering, at det uden videre bør koste Guler eller Bernardo en plads.
Bernardo er ganske vist ikke en klassisk 6’er, men han har allerede vist, at Fede ser bedre ud ved siden af ham, fordi han tager ansvar for progressionen og organiseringen. At Zubimendi står dybere på banen, gør ham ikke nødvendigvis bedre til den funktion, vi savner.
Jeg er ikke imod Zubimendi, men han giver kun rigtig mening, hvis en af vores nuværende midtbanespillere er på vej ud, og prisen er usædvanligt god. Ellers risikerer vi at købe en dygtig spiller uden for alvor at løse problemet.
En kombination af Tchouameni, Valverde og Camavinga (+Ceballos) har vi prøvet i årevis, så ville langt hellere kunne prøve Zubimendi + Tchouameni / Zubimendi + Valverde / Zubimendi + Bernardo / Valverde + Bernardo.
Jeg siger ikke at Zubimendi er frelseren, blot at den profil er enormt vigtig for truppen og vores videre succes.
Jeg kan faktisk godt lide Asencio og jeg har ofte forsvaret ham herinde også i dårlige perioder. Jeg synes at han er super dygtig. Han går 100% ind i alt, han gør det godt med bolden og som type synes jeg bla at han komplementerer Hujsen fremragende. Et modargument for mig er rygterne om at han er super glad for nattelivet, men der kan man sige at Carreras har modbevist i opstarten ved at se utrolig skarp ud og koncentreret ud.Figo-10 post=199565 skrev:
Er der ikke nogen der kan svare mig på den, i min optik, alt for hårde tone der er overfor Asencio? Jovist er han ikke Sergio Ramos eller Varane, men mindre kan også gøre det. Jeg synes han er en super spiller son 4. valg der står klar når det brænder på og komme op gennem vores rækker. Er det pga. sex tape skandalen? Den sidder i mig hvertfald, men på det sportslige synes jeg godt nok han er blevet gjort til syndebuk og i alt for høj grad ift. den rolle han har i truppen. Vini, Cama mv. fortjener hvert et ord fordi forventninger er der til, men jeg synes Asencio bliver målt mere op mod en Ramos end en Nacho/Pavon som han bør sammenlignes med på dette stadie i hans karriere.NachoFernández post=199542 skrev: I forhold til at finde plads i truppen ser jeg ikke som et problem overhovedet. Man lejer vel bare Endrick ud eller fortæller Mendy/Asencio at der desværre er 26 mand til 25 pladser og at de må træne hårdt for at kæmpe om spilletid i pokalen og ad den vej overbevise om at det var en fejl at de ikke blev registreret. Jeg kan ikke helt huske om Champions League måske har nogle andre regler der åbner for at de også kan registreres der. Men jeg synes fortsat ikke man har krav på spilletid i verdens største klub, hvis ikke man regnes for god nok. Camavinga tror jeg egentlig at Mourinho kommer til at give en okay mængde spilletid.
Når man kigger ned over kampene, har han spillet masser af minutter for mesterholdet Arsenal i sidste sæson. Så det er trods alt ikke en decideret breddespiller vi får ind.
Men har vi brug for ham? Hvis vi køber ham, hvorfor har vi så hentet Bernardo Silva? Er Zubimendi virkelig bedre? Jeg synes det lyder som om, at vi skaber en overflod af centrale midtbanespillere. Hvad er det Zubimendi kan som Bernardo Silva ikke kan?
Jeg hæfter mig ved, at han er noteret for 0 skadesdage i sidste sæson. Og vi mangler noget kontinuitet. Jeg ved sgu ikke. Jeg synes der er fordele og ulemper.
Grunden til, at jeg nævner Asencio, er fordi han står på en af de yderste mandater i truppen. Jeg tror heller ikke at klubben tror på ham længere. Hujsen, Rudiger og Konate er 100% foran ham og så tror jeg egentlig at Tchouameni kommer til at spille dernede før Asencio også. Når Militao er klar til at spille kampe, så kan jeg heller ikke se ham være bag Asencio. Derudover tolker jeg Mario Rivas' indskiftning i den sidste kamp som at man gerne vil holde ham tæt på holdet og at han ikke er helt afskrevet for spilletid. Måske fordi han står over Asencio.
Jeg vil også lige sige at pointen med mit opslag var ikke noget mod Asencio. "Hvis det gør dig glad", så kan vi for min skyld sagtens fjerne ham fra listen der kunne misse registrering og holde den på Mendy som jeg tror er sat endnu længere ud. Det var blot for at nævne, at de spillere, som nok ikke skal regne med at se banen, lige så godt kan undlade at blive registreret, hvis det er den eneste mulighed for at få hentet en spiller, som man vurderer, at man har brug for.
Og jeg kan jo sagtens tage fejl på Asencio. Hvis Asencio spiller og er fokuseret på at give holdet alt hvad han kan, så vil jeg ikke græde over at se ham på banen. Så tænker jeg, at han kommer til at gøre det absolut godkendt.
En af mine lyspunkter fra sidste sæson var, at Asencio og Hujsen som duo løste udfordringen rigtig godt da Arbeloa kørte kamikaze med to charterboys i hver deres solseng, mens de resterende 8 markspillere skulle presse højt over hele banen på modstanderen og alt faktisk var overladt til om Asencio og Hujsen kunne vinde deres dueller. Det kunne de fordi de er fremragende duelspillere. Kan Asencio løfte Mourinhos opgaver, hvor det i højere grad handler om at koncentrere sig og positionere sig rigtigt i stedet for at der hele tiden er action? Det tvivler jeg på, for jeg synes at hans markeringsspil i og omkring feltet er en stor svaghed. Men det gør mig intet at han får lov at modbevise.
Jeg håber, at det er svar nok selvom det var 1000 kilometer væk fra den pointe jeg forsøgte at bidrage med i mit indlæg :D
Er der ikke nogen der kan svare mig på den, i min optik, alt for hårde tone der er overfor Asencio? Jovist er han ikke Sergio Ramos eller Varane, men mindre kan også gøre det. Jeg synes han er en super spiller son 4. valg der står klar når det brænder på og komme op gennem vores rækker. Er det pga. sex tape skandalen? Den sidder i mig hvertfald, men på det sportslige synes jeg godt nok han er blevet gjort til syndebuk og i alt for høj grad ift. den rolle han har i truppen. Vini, Cama mv. fortjener hvert et ord fordi forventninger er der til, men jeg synes Asencio bliver målt mere op mod en Ramos end en Nacho/Pavon som han bør sammenlignes med på dette stadie i hans karriere.NachoFernández post=199542 skrev: I forhold til at finde plads i truppen ser jeg ikke som et problem overhovedet. Man lejer vel bare Endrick ud eller fortæller Mendy/Asencio at der desværre er 26 mand til 25 pladser og at de må træne hårdt for at kæmpe om spilletid i pokalen og ad den vej overbevise om at det var en fejl at de ikke blev registreret. Jeg kan ikke helt huske om Champions League måske har nogle andre regler der åbner for at de også kan registreres der. Men jeg synes fortsat ikke man har krav på spilletid i verdens største klub, hvis ikke man regnes for god nok. Camavinga tror jeg egentlig at Mourinho kommer til at give en okay mængde spilletid.
Når man kigger ned over kampene, har han spillet masser af minutter for mesterholdet Arsenal i sidste sæson. Så det er trods alt ikke en decideret breddespiller vi får ind.
Men har vi brug for ham? Hvis vi køber ham, hvorfor har vi så hentet Bernardo Silva? Er Zubimendi virkelig bedre? Jeg synes det lyder som om, at vi skaber en overflod af centrale midtbanespillere. Hvad er det Zubimendi kan som Bernardo Silva ikke kan?
Jeg hæfter mig ved, at han er noteret for 0 skadesdage i sidste sæson. Og vi mangler noget kontinuitet. Jeg ved sgu ikke. Jeg synes der er fordele og ulemper.
Truppen er lukket.
Jeg er, som tidligere bevist, ikke overbevist om noget som helst når det kommer til registreringer.NickyMad post=199561 skrev: Men er vi sikre på han så også optager en plads i truppen? Franco havde vel også tilsvarende kontrakt sidste sæson, selvom han var registreret hos Castilla. Lyder for mig bare som han har fået en bedre kontrakt.
Og mest af alt et tegn på en elendig opdragelseRamos4 post=199559 skrev:
Det lyder hamrende uetisk.NachoFernández post=199542 skrev: I forhold til at finde plads i truppen ser jeg ikke som et problem overhovedet. Man lejer vel bare Endrick ud eller fortæller Mendy/Asencio at der desværre er 26 mand til 25 pladser og at de må træne hårdt for at kæmpe om spilletid i pokalen og ad den vej overbevise om at det var en fejl at de ikke blev registreret.
Det lyder hamrende uetisk.NachoFernández post=199542 skrev: I forhold til at finde plads i truppen ser jeg ikke som et problem overhovedet. Man lejer vel bare Endrick ud eller fortæller Mendy/Asencio at der desværre er 26 mand til 25 pladser og at de må træne hårdt for at kæmpe om spilletid i pokalen og ad den vej overbevise om at det var en fejl at de ikke blev registreret.
Hvis jeg ikke lige får skrevet præcis kilde, kan man altid klikke på billedet i artiklen, så bliver man ført hen til det spanske medie, hvor historien er hentet fra.Kayed99 post=199545 skrev: Enten er det “ifølge spanske medier” eller også nævner han ikke en kilde. Typisk Jesper artikel. Hvem er kilden(erne)?
Hvis man rent faktisk henter en spiller, så tænker jeg, at vi i bedste Barcelona stil nok skal finde en finurlig måde at kunne få indskrevet den pågældende spiller. Mendy trækker nok bare det korteste strå.
Personligt foretrækker jeg en CB med Bastoni som klar førsteprioritet
Tusind tak for at uddybe. Jeg må indrømme at jeg ikke har set særlig meget Zubimendi fra Arsenal da jeg på ingen måde bryder mig om det som Arteta har gjort dem til og dermed er det også begrænset hvad jeg har set. Så det er fint at få lidt flere ord på, især fordi en highlight pakke også viser at han suser rundt på kanten og er ret agil med bolden, hvilket heller ikke er dårligt.El Siete post=199543 skrev: Så har Zubimendis sæson vel heller ikke været dårligere. Han startede fint ud i første halvdel af sæsonen, men kom så lidt ud i kulden til sidst, og mistede pladsen, og en spillers første sæson er vel altid svær at vurdere da der er en masse tilpasning osv - især for en spansk spiller i det engelske. Der er stadig en klassespiller gemt i ham, en spiller De La Fuente har kaldt den anden bedste DM efter Rodri ;)
@Nacho: Forskellen på Zubimendi og Silva er at Zubimendi er 6'er, en dybereliggende playmaker, hvor Bernardo oftest ligger længere fremme på midten eller på kanten. Mourinho, i mangel på bedre, kan blive nødt til at trække ham længere tilbage på banen og bruge ham som den kontrollerende CM, lige som Xabi gjorde med Güler sidste sæson.
Zubimendi er den profil vi mangler efter Kroos' afgang, Bernardo vil være en nødløsning.
Når vi snakker Bernardo Silva, så har vi set i træningskampene at han næsten udelukkende har ligget på den centrale midtbane i en rolle som jeg vil beskrive som en dybereliggende playmaker. Defensivt synes jeg sjovt nok han løser det sublimt som den mere kreative støtte til en fysisk stærk spiller, men på bolden har jeg ikke været særlig imponeret over Bernardo Silva som ingenlunde har taget kontrollen. Men det er nok også for meget at forvente så tidligt i forløbet.
Men det er derfor, at jeg bliver lidt forundret over at vi nu vil kaste mange penge efter Zubimendi, når vi i forberedelserne har brugt rigtig mange spilleminutter på at Bernardo Silva netop har ligget på den plads, som jeg går ud fra skulle tilfalde Zubimendi.
Er Zubimendi måske endda så dygtig defensivt, at de to kunne spille sammen? I så fald kunne vi måske ende med at blive det hold, som de andre løber rundt efter i trekanter.
Og enig: Bare fordi en spiller ikke 100% slår til i en ny klub i et nyt land og i en anden spillestil på et hold hvor konkurrencen er hård, så betyder det ikke at vi skal holde fingrene væk. Han har trods alt ikke slået så lidt til, at han har fået splinter bagi. Ifølge Transfermarkt har han spillet 3 kampe i PL, hvor han har fået mindre end en halvleg og så har han ellers kun siddet over i tidlige EFL Cup kampe, en FA Cup kamp mod Mansfield og en CL-kamp mod Kairat foruden en karantænedag mod Slavia Prag. Det lugter ikke af en spiller som man ikke har troet på eller placeret i kulden.
Det problem, vi mangler at løse, er ikke kun at få en spiller foran forsvaret. Vi mangler en, der kan modtage under pres, få bolden frem og tage det ansvar væk fra Fede og Tchouameni. Zubimendi er klog, positionsstærk og passer godt på bolden, men hos Arsenal valgte han ofte den sikre løsning. Han var ikke den “presbryder” eller progressive pasningsspiller, som vi reelt leder efter.
Ved siden af Tchouameni kan det derfor stadig blive en ret forsigtig midtbane uden nok fremdrift. Erstatter han Tchouameni, får vi mere ro, men mister noget af den defensive rækkevidde. For mig er ingen af delene en så klar opgradering, at det uden videre bør koste Guler eller Bernardo en plads.
Bernardo er ganske vist ikke en klassisk 6’er, men han har allerede vist, at Fede ser bedre ud ved siden af ham, fordi han tager ansvar for progressionen og organiseringen. At Zubimendi står dybere på banen, gør ham ikke nødvendigvis bedre til den funktion, vi savner.
Jeg er ikke imod Zubimendi, men han giver kun rigtig mening, hvis en af vores nuværende midtbanespillere er på vej ud, og prisen er usædvanligt god. Ellers risikerer vi at købe en dygtig spiller uden for alvor at løse problemet.
Jeg tror desværre, det bare er løse rygter. Ville man virkelig have ham, kunne man sagtens leje Endrick ud eller ophæve med Mendy. Jeg tror ikke klubben vil købe nogen, og nu er han sikkert også noget dyrere end sidste sæson. Men hvis man kunne få en lejeaftale, hvor vi sender Camavinga og/eller Endrick som en del af handlen, er det bare med at slå til. Lidt i stil med det, vi gjorde med Reyes/Baptista.
Hvis man rent faktisk henter en spiller, så tænker jeg, at vi i bedste Barcelona stil nok skal finde en finurlig måde at kunne få indskrevet den pågældende spiller. Mendy trækker nok bare det korteste strå.
Personligt foretrækker jeg en CB med Bastoni som klar førsteprioritet
Jeg var allergisk sidste sæson for at hente en midtbane fra Sociadad med afsæt i sidst vi gjorde det og jeg er også lunken ved et 70 MEUR køb e.l. for Zubimendi desværre.
@Nacho: Forskellen på Zubimendi og Silva er at Zubimendi er 6'er, en dybereliggende playmaker, hvor Bernardo oftest ligger længere fremme på midten eller på kanten. Mourinho, i mangel på bedre, kan blive nødt til at trække ham længere tilbage på banen og bruge ham som den kontrollerende CM, lige som Xabi gjorde med Güler sidste sæson.
Zubimendi er den profil vi mangler efter Kroos' afgang, Bernardo vil være en nødløsning.
Når man kigger ned over kampene, har han spillet masser af minutter for mesterholdet Arsenal i sidste sæson. Så det er trods alt ikke en decideret breddespiller vi får ind.
Men har vi brug for ham? Hvis vi køber ham, hvorfor har vi så hentet Bernardo Silva? Er Zubimendi virkelig bedre? Jeg synes det lyder som om, at vi skaber en overflod af centrale midtbanespillere. Hvad er det Zubimendi kan som Bernardo Silva ikke kan?
Jeg hæfter mig ved, at han er noteret for 0 skadesdage i sidste sæson. Og vi mangler noget kontinuitet. Jeg ved sgu ikke. Jeg synes der er fordele og ulemper.
Du får ikke en topklub til at købe Camavinga. Måske Chelsea vil, fordi franskmanden trods alt har en puls.El_Juan post=199540 skrev: Han blev vejet og fundet for let i Arsenal, hvor de for nylig erstattede ham med Bruno fra Newcastle, og han er nu kun breddespiller hos dem.
Så han var ikke god nok til Arsenal, men pludselig er han Reals midtbanefrelser?
Og hvordan kan rygterne i øvrigt tage til, når der ikke er nogle forstærkede rygter om mulige afgange? Der er ikke plads til ham. Ganske enkelt.
Med mindre klubben på mirakuløs får lavet en bytter med Arsenal, hvor man henter Zubi på leje i en sæson, mens Cama ryger den anden vej på en lejeaftale, så tvivler jeg stærkt på dette.
At Zubimendi er røget lidt ud i kulden i Arsenal, er sådan set ligegyldigt, når man ser på Real Madrids midtbane, som trods købet af Bernardo Silva, fortsat kandiderer til at være Europas mest ulidelige at se på.
Så han var ikke god nok til Arsenal, men pludselig er han Reals midtbanefrelser?
Og hvordan kan rygterne i øvrigt tage til, når der ikke er nogle forstærkede rygter om mulige afgange? Der er ikke plads til ham. Ganske enkelt.
Med mindre klubben på mirakuløs får lavet en bytter med Arsenal, hvor man henter Zubi på leje i en sæson, mens Cama ryger den anden vej på en lejeaftale, så tvivler jeg stærkt på dette.
