Optakt: Real Madrid – Rayo Vallecano, LaLiga, 5. spillerunde
Real Madrid spiller i aften holdets sidste hjemmekamp inden landsholdspausen efter næste weekend, når lokalrivalerne fra Rayo Vallecano gæster Bernabéu i en kamp, hvor det allerede nu må konstateres, at der ikke er plads til at dumme sig.
For Barcelona smadrer nemlig bare derudaf her i sæsonstarten med fire sejre ud af fire mulige i LaLiga og en målscore på 17-2, og med nogle mesterskabsfavoritter i sådan en forfatning er det ikke imod Rayo på hjemmebane, at Real Madrid skal smide point. Eller ude imod Elche på tirsdag for den sags skyld. Og skal vi evaluere på de seneste to kampe – 1-0-nederlaget til Real Betis og 2-1-sejren over Inter – må konklusionen være, at Real Madrid skal forstå at udnytte de chancer, man kommer til.
Imod Betis vandt Real Madrid ifølge Understat med en xG på 3.38-0.89, men tabte alligevel, og imod Inter vadede begge hold i store chancer, og derfor er de to mål fra opspilsfejl fra modstanderen egentlig ikke ret tilfredsstillende. Der er altså brug for en Mbappé, der rammer plet på flere af sine chancer, end tilfældet har været i de to kampe, og det samme kan siges om Bellingham, der ellers har været fremragende i sæsonstarten, men som også, meget uvant, har brændt nogle enorme chancer på det seneste. Og angående Vinícius vil et par vellykkede driblinger og en indsats, der ikke er til dumpekarakter, være en kærkommen forbedring. Sikkert er det i hvert fald, at de tre kommer til at spille fra start, og de får formentlig selskab af Bernardo Silva og Güler, der er tilbage fra overstået karantæne imod Inter, og det efterlader bare én plads tilbage på midtbanen. Mon ikke Valverde snupper den, selvom Camavinga også er tilbage fra karantæne og Tchouaméni på vej tilbage i omdrejninger.
I forsvaret må Huijsen og Cucurella være sikre startere, mens Konaté måske kan få et hvil til fordel for Rüdiger. Og med et evigt hidsigt Rayo-mandskab som modstandere – og en lynhurtig Álvaro García på venstrekanten – henviser Dumfries formentlig igen Trent til bænken. Til kampen er Asencio i øvrigt tilbage for første gang i sæsonen, mens Thiago og Endrick fortsat er klar til at få deres første minutter, hvorfor Mourinho nu kun er uden Militão, Rodrygo og Mendy.
Med hensyn til Rayo kan Real Madrid glæde sig over, at man slipper for at skulle bøvle med fodboldtroldmanden Isi Palazón, bomstærke Randy Nteka og den normale førstemålmand Augusto Batalla. Derudover fik både Fran Pérez og Jorge de Frutos røde kort i Rayos eneste sejr i sæsonen i sidste runde imod Racing Santander, så de er ude med karantæne, ligesom gæsterne må undvære centerbackerne Luiz Felipe og Jozhua Vertrouwd. Til gengæld skal Real Madrid tage sig gevaldigt i agt for angriberen Sergio Camello, der er kommet forrygende i gang med sæsonen med fem mål på fire kampe og derfor en andenplads på LaLigas topscorerliste.
Apropos at tage sig i agt gør Real Madrid-spillerne klogt i at huske på, at Rayo gang på gang har været en bananskrald for holdets mesterskabsambitioner i de senere år. Faktisk har Real Madrid kun vundet én af de seneste seks kampe på Rayos hjemmebane, hvilket siger en del om gæsternes drilskhed, men heldigvis er aftenens kamp som bekendt hjemme på Bernabéu, og her har man da for vane at køre de tre point i hus. På nær en 0-0-kamp i 2023 er det faktisk lykkedes de seneste 14 gange, så hvis Real Madrids offensivspillere får indstillet sigtekornet ordentligt, taler meget for, at Real Madrid indhenter Barcelona i tabellen inden catalanernes kamp søndag.
Kampen vises klokken 21 i aften på Disney+ med Jonas Schwartz og Mikkel Bischoff som kommentatorer.
Real Madrids forventede hold: Courtois, Dumfries, Rüdiger, Huijsen, Cucurella, Valverde, Bernardo Silva, Güler, Bellingham, Vinícius, Mbappé.
Du skøjter let og behændigt forbi pointen i det jeg skriver. De 6 jeg nævner var alle købt til startopstillingen - derfor blev de en succes. Alle dem der ikke er købt til startopstillingen, der er der dælme mange af dem, hvor de rådner op i klubben.Lars1991 post=201120 skrev: Du nævner 6 ud af de 19 spillere, der blev nævnt. Så langt mellem snapsene er der så heller ikke. Du har heller ikke accepteret at dem du sagde var 19, faktisk var 18. Det handler altså ikke om holdninger, men at du er ret fakta-resistent.
Og det kan godt være der var flere der var "udprægede succeser" i deres tidligere klub, men der var jo også klubber som Benfica og Santos imellem. Det betyder altså ikke at man er garanteret success i Real Madrid.
Jeg tror vi alle er enige omkring Endrick, det er der ingen der har modargumenteret imod. Men du gjorde det til en generel tendens i Real Madrid, og det jo bare tydeligvis forkert. Man lejer også virkelig tit spillere ud eller sælger dem med tilbagekøb. Bare denne sommer blev der sendt tre til Fulham.
Og derfor siger jeg (igen) at som pårørende til et ungt talent, som der IKKE er lovet en plads i startopstillingen, der ville jeg råde dem til at tage til en anden klub.
Ift at være fakta resistent - jeg fik alderen et halvt år forkert på 2 spillere, ja hold da op.
Og det kan godt være der var flere der var "udprægede succeser" i deres tidligere klub, men der var jo også klubber som Benfica og Santos imellem. Det betyder altså ikke at man er garanteret success i Real Madrid.
Jeg tror vi alle er enige omkring Endrick, det er der ingen der har modargumenteret imod. Men du gjorde det til en generel tendens i Real Madrid, og det jo bare tydeligvis forkert. Man lejer også virkelig tit spillere ud eller sælger dem med tilbagekøb. Bare denne sommer blev der sendt tre til Fulham.
At nogen har en anden holdning end dig, gør ikke at du har ret, og at de tager fejl.Lars1991 post=200817 skrev: Langt de fleste af de her spillere var ikke købt til at gå direkte ind i startopstillingen, men fik bidt sig fast. Unge talenter skal da helt klart tage til Real Madrid, hvis de får chancen, også selvom der er glemt nogle der ikke slog til som f.eks. Canales, Illarramendi, Nuri Sahin, Vallejo og der er sikkert flere spillere man ikke rigtig husker. Men det var da ikke fordi de ikke fik chancen men nogen var nok bare ikke gode nok, og andre var uheldige med skader.
Næ Real Madrids problem er mere de talenter fra egne rækker, de får sgu sjældent chancen. Men hvis de er købt, så skal de nok.
Men jeg har aldrig set Dragam ændre mening, og det ligemeget hvor tydeligt det end er han tager fejl. Så det kommer nok heller ikke til at ske denne gang :D
Ramos, Benzema, di maria, ozil, robinho, bellingham... de kom alle med forudgående erfaring og success, og var alle købt til startopstillingen, og har været udprægede successer.
Så er der alle dem der IKKE var / er købt til startopstillingen... og der er der dælme langt mellem snapsene. Og det er lige præcis dem, at jeg som pårørende, havde rådet til at tage til en anden klub istedet for - så kan de tage til real madrid når de ER brudt igennem. For nej, de får ikke en ærlig chance i real madrid - for real madrid har ikke plads og tid til, at de skal spille fast, når de endnu ikke har første holdsniveau, for at udvikle sig til voksne fodboldspillere.
Og når det nu er tilfældet, så BURDE real madrid udleje sine talenter, så de kan få lov til at spille fast i en anden klub og udvikle sig, og så hive spilleren tilbage når de er klar til at indgå i startopstillingen - som man eksempevis gjorde med carvajal. Men det gør man ikke.
Det man gør med specielt Endrick pt sætter fuldstændigt hans udvikling i stå, og jeg synes ærligt at det er rimelig grotesk, at klubben afviste endricks ønske om at blive udlejet...
Næ Real Madrids problem er mere de talenter fra egne rækker, de får sgu sjældent chancen. Men hvis de er købt, så skal de nok.
Men jeg har aldrig set Dragam ændre mening, og det ligemeget hvor tydeligt det end er han tager fejl. Så det kommer nok heller ikke til at ske denne gang :D
Hvis det er bedøvende ligegyldigt, så er det sjovt at det er det eneste du hæfter dig ved.NachoFernández post=200811 skrev: Amen det er jo bedøvende ligegyldigt om Güler lige var 18 eller 19...
Güler var forøvrigt 18. Født i februar 2005. Skiftet i juli 2023. Do the math
Camavinga var forøvrigt 18. Født i november 2002. Skiftet i august 2021. Do the math
Güler var forøvrigt 18. Født i februar 2005. Skiftet i juli 2023. Do the math
Camavinga var forøvrigt 18. Født i november 2002. Skiftet i august 2021. Do the math
Nej, Camavinga og Güler var 19.Ramos4 post=200805 skrev: Jo de var sgu da.
Men du skriver at du ville fraråde unge talenter at skifte til Madrid.
Hvorfor? Rodrygo, Camavinga og Mastantuono har da fået masser af chancer og spilletid.
Det er vel ikke klubbens skyld at de ikke er bedre?
Jeg ville stærkt fraråde unge talenter, som der ikke er købt til at gå direkte ind i startopstillingen, at komme til real madrid, ja. For de fleste kommer aldrig til rigtig at få chancen. Når dem der er i startopstillingen skal til at udskiftes, så køber klubben typisk en etableret stjerne til at erstatte dem, fremfor at satse på nogle af de talenter man har. Og det er en helt rimelig strategi, hvis man som klub gerne vil være helt til tops, men det betyder, at man havde været bedre tjent med at tage til næsten alle andre klubber end real madrid, som ungt talent.
Det er en helt anden sag med dem der købes til startopstillingen, selvom de er unge, så som Jude... og af uransagelige årsager Mastantuono. Benzema, Özil, Di Maria osv osv osv, de var alle 21-22 år, kom med stor success fra andre store europæiske ligaer, og var også købt til at gå direkte ind i startopstillingen.
Ift Rodrygo og Camavinga specifikt : Rodrygo er en klasse spiller, men han er venstrekant, og er altid blevet brugt alle andre steder end der, og han er markant dårligere, når han ikke kan ligge på venstrekant - vidste han og klubben, at han ikke kunne ligge på venstrekant hos real madrid, da han blev købt ? I så fald var det jævnt dumt af begge parter.
Camavinga var meget lovende som 19 årig, da han blev købt - men han har jo så bare overhovedet ikke udviklet sig siden. Og det er jo risikoen ved at købe yngre spillere, fremfor lidt mere modne spillere.
Tager vi de helt unge talenter, som ikke var købt til startopstillingen, så er det vel kun vinicius og valverde der rigtig er brudt igennem, og det skete omvendt kun fordi, at den etablerede stjerne man havde købt, eden hazard, faldte helt igennem, samt at vores midtbane idag er historisk ringe.
Havde jeg været forældre til en af de her u18 drenge, som kunne komme til real madrid, så havde jeg rådet dem til at tage til en anden klub, hvor de kunne spille fast. Medmindre igen at man er verdens største talent i Bellingham, allerede har bevist sig i en anden top liga, og klubben siger at man kommer til at indgå i startopstillingen. Tror eksempelvis at Endrick og ødegaard fortryder pænt meget at de tog til real madrid.
Camavinga og Güler var ikke 18 eller under, da de blev hentet :)Ramos4 post=200800 skrev: Aaaarh.
Rodrygo, Camavinga og Güler får da også masser af chancer.
Mastantuono fik overdreven lang snor allerede i sin første sæson.
Rodrygo har fået mange chancer, men det er jo aldrig blevet den helt store success med ham, og mastantuono, det må siges at være et af de mest mærkelige køb i klubbens nyere historie.
Når jeg siger ungt talent, så taler jeg selvfølgelig ikke om 22 årige di maria, samt næsten alle andre på din liste, der allerede havde vist sig frem på højeste niveau i flere sæsoner.NadaMás post=200791 skrev: Real Madrid har været en fantastisk klub at tage til for unge spillere.
Hvis vi tager afsæt i spillere der er hentet som ca. <21 år;
Succeser:
- Sergio Ramos
- Robinho
- Marcelo
- Gonzalo Higuain
- Karim Benzema
- Mesut Özil
- Ángel Dí María
- Raphael Varane
- Isco
- Martin Ødegaard
- Casemiro
- Marco Asensio
- Valverde
- Vinicius Jr.
- Rodrygo Goes
- Andriy Lunin
- Eduardo Camavinga
- Jude Bellingham
- Arda Güler
TBD:
- Endrick
- Dean Huijsen
- Franco Mastantuono
- Carlos Espí
- Yan Diomandé
Fejl:
- Fernando Gago
- Sergio Canales
- Lucas Silva
- Theo Hernandéz
- Reinier Jesus
- Jovic
Så er der helt klart nogle man kan diskutere;
Var Ødegaard en succes? Financielt var han for klubben, men for ham selv kunne han nok have gavnet mere andetsteds.
Rodrygo og Cama kunne fx. måske have haft en flottere individuel karriere andetsteds, men tror de er glade for at være dobbelt Chl-vindere. At de har spillet på to Chl-vindende mandskaber, gør dem for klubben også til en succes, omend de nok ikke kan sælges for meget mere end de blev købt for.
Var Robinho en succes? Ikke udpræget, men han var jo på ingen måde en katastrofe.
Der er dog en meget god fejl/succes-ratio.
Klart, synes Endrick skulle være udlejet, der er altid ting man kan pege på.
Men der er altså en lang liste, af spillere der er kommet ind som under 21-årige, og haft flotte karriere - Klart størstedelen hovedsageligt i Real tilmed.
Jeg taler om dem der kommer som 18 årige, eller yngre, uden den pondus til at komme direkte ind i start opstillingen - der er der dælme langt mellem snapsene. Der er nogle af dem der har fået en sporadisk rolle igennem nogle år, men kan det kaldes en success ? Deciderede successer er der dælme langt imellem, af dem der er kommet som helt unge. Det er vel kun Marcelo, Higuain, Varane og Vinicius der er på den liste - og de 3 førnævnte er satme lang tid siden efterhånden.
Det er korrekt - isoleret set.Madrid1998 post=200792 skrev: Succes er jo hellere ikke nødvendigvis at samtlige spillere udvikles til den nye Ramos, og er her til midt trediverne.
Man kan jo komme som 20-21årig spille 4-5 gode sæsoner, bidrage eventuelt som supersub, og så sælges videre for en god pose penge.
Får mig til at tænke lidt på Kovacic.
Ham har du ikke med på listen, men han kom som 21 årig, havde 4 gode sæsoner, hvor han var god som vikar, når vi manglede på midtbanen, og så solgt videre med 7m. Euro i overskud.
Det betegner jeg nogenlunde som en succes.
Det problematiske opstår, når man bruger sin tid på at udvikle disse spillere i stedet for at købe modne spillere.
Det er nærmest kun muligt at købe de unge store talenter eller relativt middelmådige spillere (for Real Madrid), da de bedste spillere er for dyre.
Olise kunne jo ikke købes, så Diomande blev købt i stedet. Han har nogle af de samme kvaliteter, men er slet ikke udviklet nok endnu. Håbet er dog, at han med tiden når op på det niveau som Vini gjorde.
Efter min mening skal klubben være bedre til at finde de spillere på markedet, som ikke er hypet op på TikTok eller lignende, og som derfor ikke er ligeså dyre, men som ville komme ind og forbedre holdet med det samme. For at det kan ske, så skal klubben have en sportslig afdeling, der er fodboldfagligt stærkere. Det er der ikke endnu, og derfor har klubben været tvunget til at købe lidt for mange umodne spillere, der har bidraget til at gøre holdet ubalanceret.
Derfor: De mange køb af unge spillere har været en gevinst økonomisk og delvist sportsligt, men det har blokeret for muligheden for at skabe et balanceret hold, der i øvrigt har kunnet spille mere effektivt og underholdende. Det ville dog kræve, at Florentino og ledelsen afgiver sin magt til andre hænder, og det vil de ikke gå med til. De henviser til CHL trofæerne og ikke til de manglende mesterskaber eller spillet på banen, som vi så det i det famøse pressemøde tidligere på året.
Super god og udførlig liste. Billedet taler jo sit klare sprog. Det er ret overbevisende når man ser det sådan og det er jo en vildt god track record set fra talentets synspunkt.
En kommentar til Ødegaard (og du nævner det jo selv senere), så var der bare ikke plads på holdet. Kigger man fra spillerens synspunkt som jo var udgangspunktet med det her vilde postulat at "Generelt bør man som ungt talent ikke tage til real madrid", så kan man kigge på Ødegaard og sige at vi hentede ham fra norsk fodbold, var tålmodige og gav ham nogle udlejninger og selvom han ikke slog igennem hos os, så har han nu vundet Premier League som anfører for et genrejst Arsenal og spillede i sommer en virkelig flot slutrunde. Var Ødegaard ked af at ende i Real Madrid og udvikle sig her hver sommer, mens han høstede god erfaring og spilletid i sine udlejninger? Det tror jeg bestemt ikke han var ked af set i bakspejlet.
Og en god pointe at langt størstedelen tilmed er slået igennem i Real Madrid og været spillere som vi i længere eller mindre perioder har sat meget pris på og været ret imponeret over.
@Madrid1998
Super vigtig og god pointe. Ikke alle kan blive verdens bedste på sin position og er det det eneste succeskriterie, så bliver alle klubber i hele verden skuffede. Kovacic spiller nogle gode sæsoner her og rejser videre til to forskellige klubber, som han også vinder CL med. Så kan det godt være han ikke har stået på årets hold eller ender med en Ballon d'Or, men når man snakker om Kovacic i dag, så er det med respekt for en stor fodboldspiller. Og kigger man på Kroatiens midtbane, så har han været så god, at I stedet for at snakke om at Modric styrer det hele, så har man snakket om midtbanen som trio eller duo alt efter periode. Mon Kovacic kigger tilbage og tænker "jeg skulle aldrig være taget til Real Madrid"? Næppe.
Alle disse gode pointer viser for mig at det her vanvittige postulat om at "Generelt bør man som ungt talent ikke tage til real madrid" er blevet sparket langt ud i Middelhavet.
Sandt!Madrid1998 post=200792 skrev: Succes er jo hellere ikke nødvendigvis at samtlige spillere udvikles til den nye Ramos, og er her til midt trediverne.
Man kan jo komme som 20-21årig spille 4-5 gode sæsoner, bidrage eventuelt som supersub, og så sælges videre for en god pose penge.
Får mig til at tænke lidt på Kovacic.
Ham har du ikke med på listen, men han kom som 21 årig, havde 4 gode sæsoner, hvor han var god som vikar, når vi manglede på midtbanen, og så solgt videre med 7m. Euro i overskud.
Det betegner jeg nogenlunde som en succes.
Kovacic gjorde fin figur.
En håndfuld af spillerne, som ikke “levede op” til forventningerne, stammer jo også af, at mange af de allerede etablerede spillere på 10’ernes hold, simpelthen var for gode og performede meget længere tid, end hvad klubben nok regnede med.
Her er Kovacic og Ødegaard jo fine eksempler. Stod Kroos og Modric ikke i vejen, kunne deres historie være markant anderledes.
Det er den samme frygt, som vi kan sidde med for Endrick lige nu for eksempel. Virkelig stort talent, der har vidst at han har niveauet i Lyon, men umuligt at se en vej for ham, til regelmæssig spilletid.
Man kan jo komme som 20-21årig spille 4-5 gode sæsoner, bidrage eventuelt som supersub, og så sælges videre for en god pose penge.
Får mig til at tænke lidt på Kovacic.
Ham har du ikke med på listen, men han kom som 21 årig, havde 4 gode sæsoner, hvor han var god som vikar, når vi manglede på midtbanen, og så solgt videre med 7m. Euro i overskud.
Det betegner jeg nogenlunde som en succes.
Hvis vi tager afsæt i spillere der er hentet som ca. <21 år;
Succeser:
- Sergio Ramos
- Robinho
- Marcelo
- Gonzalo Higuain
- Karim Benzema
- Mesut Özil
- Ángel Dí María
- Raphael Varane
- Isco
- Martin Ødegaard
- Casemiro
- Marco Asensio
- Valverde
- Vinicius Jr.
- Rodrygo Goes
- Andriy Lunin
- Eduardo Camavinga
- Jude Bellingham
- Arda Güler
TBD:
- Endrick
- Dean Huijsen
- Franco Mastantuono
- Carlos Espí
- Yan Diomandé
Fejl:
- Fernando Gago
- Sergio Canales
- Lucas Silva
- Theo Hernandéz
- Reinier Jesus
- Jovic
Så er der helt klart nogle man kan diskutere;
Var Ødegaard en succes? Financielt var han for klubben, men for ham selv kunne han nok have gavnet mere andetsteds.
Rodrygo og Cama kunne fx. måske have haft en flottere individuel karriere andetsteds, men tror de er glade for at være dobbelt Chl-vindere. At de har spillet på to Chl-vindende mandskaber, gør dem for klubben også til en succes, omend de nok ikke kan sælges for meget mere end de blev købt for.
Var Robinho en succes? Ikke udpræget, men han var jo på ingen måde en katastrofe.
Der er dog en meget god fejl/succes-ratio.
Klart, synes Endrick skulle være udlejet, der er altid ting man kan pege på.
Men der er altså en lang liste, af spillere der er kommet ind som under 21-årige, og haft flotte karriere - Klart størstedelen hovedsageligt i Real tilmed.
Man har valgt at frede Tchouameni og Valverde af en eller anden årsag.Fondo_Sur post=200783 skrev:
Ja, for ifølge ledelsen ville de også have Paz til klubben, men han ville selv blive i Como i hvert fald et år mere. Det ville være endnu en spillertype, der er for mange af.Ramos4 post=200777 skrev: Kvalitet er der nok af.
Det er planlægningen og ledelsen den er gal med.
Endrick er blevet, men det giver ikke rigtig mening. Det er som om, at klubben bare ignorerer, hvad der er brug for og disse spillere lytter til et spinkelt håb om at slå igennem i RM. Hvis der er udfordringer med plads i truppen, så skulle jo en spiller som Endrick jo blive sendt afsted, så klubben kunne få en spiller som Zubimendi ind.
Må dog sige, at det ser ret fornuftigt ud i forsvaret.
Edit: I øvrigt sjovt at følge andre klubber som almindelig fodboldinteresseret. Der render en 35 årig tysker rundt i Brighton, Pascal Gross, der bare er kampens spiller hver anden kamp og som ville passe enormt godt ind i RMs midtbane. Med andre ord: der er nok spillere med kvalitet derude, og det handler om at slå øjnene op for holdets styrke og svagheder - hvis de tør.
Generelt har vi sindssygt svært ved at skille os af med spillere, der ikke lige selv ønsker at skifte væk.
Helt enig.Estadio Santiago Bernabéu post=200782 skrev:
Dragam post=200778 skrev:
2 ud af 20 der er blevet en success.Estadio Santiago Bernabéu post=200775 skrev:
Dragam post=200744 skrev: Generelt bør man som ungt talent ikke tage til real madrid - bedre at være i en mindre klub og udvikle sig, og så komme senere, hvor man rent faktisk kan få minutter, og ikke bare rådne på bænken.
Det her er skrevet med et glimt i øjet:
Må jeg introducere dig for Vini Jr og Arda Güler?
Altid en spydig kommentar
Jeg glæder mig til at se listen han kommer med. Samt argumentet for hvorfor Jude, Militao, Varane, Marcelo, Benzema, Isco, Valverde og Ramos blev fuldkommen ødelagt af at tage til Real Madrid i en ung alder. Og også argumentet for hvorfor Camavinga, Tchouameni og Rodrygo må inderligt fortryde at de tog til Real Madrid og som en del af en startopstilling var med til at vinde Champions League. Det er sejt at man både kan starte inde og rådne op på bænken på samme tid. Jeg tænker heller ikke det er for sjov at Ceballos og Brahim Diaz blev/bliver hængende så længe som breddespillere. Jeg tror sgu de nyder at have haft en aktie i store titler i verdens største klub.
Det er heldigvis ikke så sort/hvidt, men desværre kan ikke alle arbejde med nuancer. Ikke alle talenter bryder igennem og det er helt okay. Det kan både være skader eller fordi de bare ikke kan tage potentialet til næste niveau. Der er ingen der siger at du bliver bedre af at blive i en spansk midterklub, for princippet om konkurrence er det samme: Hvis du ikke præsterer, så får en anden pladsen og så er forskellen pludselig at du ikke løber og lærer af Modric og Kroos men af Soleto og Olasagasti.
Ja, for ifølge ledelsen ville de også have Paz til klubben, men han ville selv blive i Como i hvert fald et år mere. Det ville være endnu en spillertype, der er for mange af.Ramos4 post=200777 skrev: Kvalitet er der nok af.
Det er planlægningen og ledelsen den er gal med.
Endrick er blevet, men det giver ikke rigtig mening. Det er som om, at klubben bare ignorerer, hvad der er brug for og disse spillere lytter til et spinkelt håb om at slå igennem i RM. Hvis der er udfordringer med plads i truppen, så skulle jo en spiller som Endrick jo blive sendt afsted, så klubben kunne få en spiller som Zubimendi ind.
Må dog sige, at det ser ret fornuftigt ud i forsvaret.
Edit: I øvrigt sjovt at følge andre klubber som almindelig fodboldinteresseret. Der render en 35 årig tysker rundt i Brighton, Pascal Gross, der bare er kampens spiller hver anden kamp og som ville passe enormt godt ind i RMs midtbane. Med andre ord: der er nok spillere med kvalitet derude, og det handler om at slå øjnene op for holdets styrke og svagheder - hvis de tør.
Dragam post=200778 skrev:
2 ud af 20 der er blevet en success.Estadio Santiago Bernabéu post=200775 skrev:
Dragam post=200744 skrev: Generelt bør man som ungt talent ikke tage til real madrid - bedre at være i en mindre klub og udvikle sig, og så komme senere, hvor man rent faktisk kan få minutter, og ikke bare rådne på bænken.
Det her er skrevet med et glimt i øjet:
Må jeg introducere dig for Vini Jr og Arda Güler?
Altid en spydig kommentar
Tror ikke der er mange der misunder at vi har Mbappe. Jeg tror der er mange der er enige om, at han er en vanvittig dygtig fodboldspiller, men omvendt også enige om, at han ikke er for holdets eget bedste. Og da fodbold er en holdsport, tror jeg faktisk de fleste top top klubber, gerne vil være Mbappé foruden.Estadio Santiago Bernabéu post=200776 skrev: Med alle de ting der ikke fungerer helt optimalt i vores klub så synes jeg man skal huske at være glad for at vi har de her fire i vores klub: Bellingham, Mbappe, Güler og Courtois. Jeg tror der er mange der er misundelige på dem.
Han spiller KUN for sig selv, og intet andet.
2 ud af 20 der er blevet en success.Estadio Santiago Bernabéu post=200775 skrev:
Dragam post=200744 skrev: Generelt bør man som ungt talent ikke tage til real madrid - bedre at være i en mindre klub og udvikle sig, og så komme senere, hvor man rent faktisk kan få minutter, og ikke bare rådne på bænken.
Det her er skrevet med et glimt i øjet:
Må jeg introducere dig for Vini Jr og Arda Güler?
