Sæsonen 26-27

Dragam post=199827 skrev:

Fondo_Sur post=199825 skrev: @Madrid1998

Jeg køber ikke helt løsningen med bare at placere Mbappé på venstrekanten som løsning. Først af alt fordi Espí trods alt ikke er en RM-starter. Det kan han vise sig at blive, men det teknisne niveau er ikke ligefrem højt. Mbappé vil stadig være dårlig uden bold, hvis han blev placeret på venstrekanten - faktisk værre end Vini.

En løsning kunne være at droppe den der double pivot og spille med Güler og Bellingham sammen samt få Tchouameni ind på 6’eren. Det er bare ikke en Mourinho opstilling med det giver nok den bedste balance, selvom hverken Jude, Arda eller vores franske 6’er kan beskrives som gode boldflyttere. Ingen har dem har en nødvendige ro. Bernardo har den, men så skal enten Jude eller Arda altså bænkes. Ligesom Valverde i øvrigt medmindre han accepterer sin højre back. Man kan bare ikke få alle highlight-spillere ind og spille effektivt og godt. Man sælger trofæer ud med et godt hold på papiret. Det skal nok gå fint nok med en 2. plads i La Liga i noget tid, men det ender nok som mod Bayern og en fadæse i titelkampen. Florentino klæder sig med nye klæder, men ingen i klubben tør at sige, at han er nøgen. At der ikke er nogen gangbar sportsligt projekt. Jeg har indfundet mig med det, og venter på en fremtid med mere hjerne og madridismo end der er nu. 
​

​Som spanien viste under vm, så er det vigtigere at have spillere der komplimenterer hinanden, end de bedste spillere. Det troede jeg også vi alle sammen lærte under første galacticos periode.

Frankrig prøvede også med en real madrid ish opstilling, og det gik mod dårlige modstandere, hvor de fik plads til bare at bruge farten i dybden, men faldte fra hinanden mod bedre modstandere. Præcis som real madrid.

Jeg er ikke et sekundt i tvivl om, at vi kommer til at vinde lige præcis ingenting med mbappe som "9er", og vini som vores venstrekant... vi har set i 2 år at det overhovedet ikke fungerer... jo, mbappe har scoret mål på bolde i dybden, men har iøvrigt overhovedet ikke fungeret som 9er. Så hvor længe skal vi blive ved med at hamrer hovedet mod muren, før vi indser at muren ikke flytter sig for os ?

Vi så i seneste kamp, at samspillet mellem espi som targetman, og mbappe i en fri rolle, fungerede ret godt - ligesom Benzema gjorde sammen med mbappe for frankrig. Og vi har også set espi score i samtlige kampe indtilvidere.

Så espi som targetman, mbappe i en fri cristiano ish rolle på venstrekanten, hvor han stadig kan lave sine dybe løb, som er det han scorer alle sine mål på. Det ville blive SÅ godt, er jeg ret overbevist om.

Der var ikke så meget diversitet på Spaniens hold. ​Spanien viste mest af alt, at man skal have intelligente og uselviske spillere for at vinde, uanset hvilken position. Man kan sagtens have et hold, hvor spillere på papiret komplimenterer hinanden, men stadig spiller dårligt. At have Baena på venstrekanten og stadig udklassere Mbappé og Messi fuldkommen. 
​

Fondo_Sur post=199841 skrev:

Dragam post=199827 skrev:

Fondo_Sur post=199825 skrev: @Madrid1998

Jeg køber ikke helt løsningen med bare at placere Mbappé på venstrekanten som løsning. Først af alt fordi Espí trods alt ikke er en RM-starter. Det kan han vise sig at blive, men det teknisne niveau er ikke ligefrem højt. Mbappé vil stadig være dårlig uden bold, hvis han blev placeret på venstrekanten - faktisk værre end Vini.

En løsning kunne være at droppe den der double pivot og spille med Güler og Bellingham sammen samt få Tchouameni ind på 6’eren. Det er bare ikke en Mourinho opstilling med det giver nok den bedste balance, selvom hverken Jude, Arda eller vores franske 6’er kan beskrives som gode boldflyttere. Ingen har dem har en nødvendige ro. Bernardo har den, men så skal enten Jude eller Arda altså bænkes. Ligesom Valverde i øvrigt medmindre han accepterer sin højre back. Man kan bare ikke få alle highlight-spillere ind og spille effektivt og godt. Man sælger trofæer ud med et godt hold på papiret. Det skal nok gå fint nok med en 2. plads i La Liga i noget tid, men det ender nok som mod Bayern og en fadæse i titelkampen. Florentino klæder sig med nye klæder, men ingen i klubben tør at sige, at han er nøgen. At der ikke er nogen gangbar sportsligt projekt. Jeg har indfundet mig med det, og venter på en fremtid med mere hjerne og madridismo end der er nu. 
​

​Som spanien viste under vm, så er det vigtigere at have spillere der komplimenterer hinanden, end de bedste spillere. Det troede jeg også vi alle sammen lærte under første galacticos periode.

Frankrig prøvede også med en real madrid ish opstilling, og det gik mod dårlige modstandere, hvor de fik plads til bare at bruge farten i dybden, men faldte fra hinanden mod bedre modstandere. Præcis som real madrid.

Jeg er ikke et sekundt i tvivl om, at vi kommer til at vinde lige præcis ingenting med mbappe som "9er", og vini som vores venstrekant... vi har set i 2 år at det overhovedet ikke fungerer... jo, mbappe har scoret mål på bolde i dybden, men har iøvrigt overhovedet ikke fungeret som 9er. Så hvor længe skal vi blive ved med at hamrer hovedet mod muren, før vi indser at muren ikke flytter sig for os ?

Vi så i seneste kamp, at samspillet mellem espi som targetman, og mbappe i en fri rolle, fungerede ret godt - ligesom Benzema gjorde sammen med mbappe for frankrig. Og vi har også set espi score i samtlige kampe indtilvidere.

Så espi som targetman, mbappe i en fri cristiano ish rolle på venstrekanten, hvor han stadig kan lave sine dybe løb, som er det han scorer alle sine mål på. Det ville blive SÅ godt, er jeg ret overbevist om.

Der var ikke så meget diversitet på Spaniens hold. ​Spanien viste mest af alt, at man skal have intelligente og uselviske spillere for at vinde, uanset hvilken position. Man kan sagtens have et hold, hvor spillere på papiret komplimenterer hinanden, men stadig spiller dårligt. 

​Hvilket hold tænker du, at på papiret komplimenterer hinanden, men spiller dårligt ?

I de 5 år hvor vi vandt 4 champions league titler, der havde vi jo heller ikke rigtig noget taktisk koncept - Bale har efterfølgende fortalt, at zidane vitterligt ikke lavede noget taktisk træning med holdet, han satte bare holdet - et hold som vel at mærke komplimenterede hinanden. Og så spillede det naturligt derfra. De var naturligvis også langt bedre spillere end vores nuværende spillere, men det handler først og fremmest om at have et hold der komplimenterer hinanden... og ikke eksempelvis spille med 3 venstrekanter i front, eller 3 betonklodser på midtbanen.

.
​

Det er ret simpelt. Spillet flyder ikke godt nok. Der er ikke tilstrækkelig fodboldforståelse eller teknik nok til at bryde et hold som Betis i Andalusien ned. Eller Espanyol i Barcelona. Vi ser det sidste fra Florentino æraen. En æra hvor han og sin ledelse har bevaret kontrollen over det sportlige projekt. Et sportsligt projekt, der bl.a. styres af fodboldfaglige analfabeter som Calafat og arbitrære trænere, der lettere at skifte ud og bruges som syndebukke end spillere på lange, dyre kontrakter.

Resultatet? Det er noget Mourinho kalder "uheldigt". Det er ren tudefjæs og mangel på selvindsigt, og det er her det bliver "farligt" for resten af sæsonen. 00'er taktikken foldes ud for resten af sæsonen, fordi der ikke er andre tricks i ærmet.

Det startes fra scratch igen. Camavinga bliver ved med at spille. Valverde bliver ved med at spille. Vini og Mbappé bliver ved med at være inkompatible. Individualisten Bellingham har ikke et velsmurt hold omkring sig.

Fondo_Sur post=200340 skrev: Resultatet? Det er noget Mourinho kalder "uheldigt". Det er ren tudefjæs og mangel på selvindsigt, og det er her det bliver "farligt" for resten af sæsonen. 00'er taktikken foldes ud for resten af sæsonen, fordi der ikke er andre tricks i ærmet.

 

​Dude... Se lige kampen igen... 17 skud på mål, 8 inden for rammen og 3 på træværket. 1 brændt straffe. xG på 3,16. 2 offsides, hvor det meste af fodboldverdenen stadig ikke rigtig forstår den ene (ved målet). Det var vitterligt bare én af de dage.

Jeg kunne forstå din lange tale, hvis holdet ikke skabte chancer og ikke var i kontrol, men det var jo ikke tilfældet. De skabte et hav af chancer. Og var i øvrigt det klart bedste hold i første halvleg. Dét, du kan sætte en finger ved, var den manglende skarphed og at holdet af en eller anden grund gik ned i gear i anden halvleg.

Som Luis Enrique sagde efter PSG havde tabt til Monaco fredag aften, så var det en kamp de vandt 8 ud af 10 gange, spillede uafgjort én gang og tabte én gang. Det var nøjagtig det samme med Betis-Real Madrid.

Det var i øvrigt en lang tale for ingenting du kom med...
​

Vi har en Mbappé dependencia og Mbappé er bare ikke Cristiano.
Han er ikke god nok til at ALT skal gå igennem ham eller ende hos ham imo.

Alle angreb ender hos franskmanden og de få der ikke gør, dem brænder Vinicius.

Mbappé scorer heldigvis mange mål, men når han ikke lige rammer dagen, som mod Betis, så kan vi INTET andet.

Mbappé spiller ikke de andre gode - som i slet ikke.
Han trækker ikke forsvaret til sig inde i feltet, for så at spille den til en der er fri.
Han lægger ikke særlig mange assists.
​
Han går selv.
Han skyder ude fra.
Han dribler på midtbanen.
Han står uden for feltet og går i vejen for andre.

Ramos4 post=200342 skrev: Vi har en Mbappé dependencia og Mbappé er bare ikke Cristiano.
Han er ikke god nok til at ALT skal gå igennem ham eller ende hos ham imo.

Alle angreb ender hos franskmanden og de få der ikke gør, dem brænder Vinicius.

Mbappé scorer heldigvis mange mål, men når han ikke lige rammer dagen, som mod Betis, så kan vi INTET andet.

Mbappé spiller ikke de andre gode - som i slet ikke.
Han trækker ikke forsvaret til sig inde i feltet, for så at spille den til en der er fri.
Han lægger ikke særlig mange assists.
​
Han går selv.
Han skyder ude fra.
Han dribler på midtbanen.
Han står uden for feltet og går i vejen for andre.

​Folk der mener at mbappe er ligeså god som cristiano, de er helt væk. Og ja, selvom cristiano gik meget selv, så havde han ca 4 gange så mange assists som mbappe efter samme antal kampe - og ca 20% flere mål.

Og det siger jeg som en der virkelig ikke kunne lide cristiano, men uden ham havde det blevet virkelig grimt i messi årene.

MEN... jeg synes heller ikke vi giver mbappe optimale bettingelser - han skal netop have cristiano rollen. På venstrekanten, med frihed til at gøre hvad han vil - fremfor at han skal ligge op foran centralt, hvor han alligevel ikke hjælper holdet.

Det skriger til himlen at Real Madrid har brug for Espi i feltet og Mbappe på venstrekanten. Så kan Bellingham, Guler og Diomande kæmpe om de sidste to pladser i offensiven.
Vinicius er for god til bænken, så han skal på salgslisten.
​
På midtbanen er det helt afgørende at Silva spiller. Hvis Mou har modet til at give ham 10 kampe i streg så bliver han en ny slags Modric for os. Der skal være en spiller der kan holde på bolden i de faser hvor modstanderen har lidt momentum. Der er ingen andre end Silva der kan det.
​

Håber vi kommer til at Hujisen på midtbanen mod Inter !

El_Juan post=200341 skrev:

Fondo_Sur post=200340 skrev: Resultatet? Det er noget Mourinho kalder "uheldigt". Det er ren tudefjæs og mangel på selvindsigt, og det er her det bliver "farligt" for resten af sæsonen. 00'er taktikken foldes ud for resten af sæsonen, fordi der ikke er andre tricks i ærmet.






 

​Dude... Se lige kampen igen... 17 skud på mål, 8 inden for rammen og 3 på træværket. 1 brændt straffe. xG på 3,16. 2 offsides, hvor det meste af fodboldverdenen stadig ikke rigtig forstår den ene (ved målet). Det var vitterligt bare én af de dage.

Jeg kunne forstå din lange tale, hvis holdet ikke skabte chancer og ikke var i kontrol, men det var jo ikke tilfældet. De skabte et hav af chancer. Og var i øvrigt det klart bedste hold i første halvleg. Dét, du kan sætte en finger ved, var den manglende skarphed og at holdet af en eller anden grund gik ned i gear i anden halvleg.

Som Luis Enrique sagde efter PSG havde tabt til Monaco fredag aften, så var det en kamp de vandt 8 ud af 10 gange, spillede uafgjort én gang og tabte én gang. Det var nøjagtig det samme med Betis-Real Madrid.

Det var i øvrigt en lang tale for ingenting du kom med...
​

​Stort set det hele af det xG kom fra straffesparket og tre afslutninger fra Mbappé og Vini der alle lå til venstrebenet. Betis havde rimelig styr på resten. Men ja ja, det hele var bare “uheld” at tabe 1-0 i en kamp i begyndelsen af sæsonen efter to trofæløse sæsoner… 

Selvfølgelig var der også tale om uheld, men det ville være en snæver sejr med mere held alligevel ligesom det var mod Espanyol. Det er ikke godt nok og det ender med mange flere “uheldige” aftener med dette dårlige spil. 

Valverde og Camavinga til at styre spillet. Rædselsfuldt. 
​
Hvis det ikke havde været for at Alonso gennemtvang købet af Hujisen ville spillet være ligeså forstenet som Florentinos hjerne på et pressemøde med dårlige undskyldninger.

Dragam post=200343 skrev:

Ramos4 post=200342 skrev: Vi har en Mbappé dependencia og Mbappé er bare ikke Cristiano.
Han er ikke god nok til at ALT skal gå igennem ham eller ende hos ham imo.

Alle angreb ender hos franskmanden og de få der ikke gør, dem brænder Vinicius.

Mbappé scorer heldigvis mange mål, men når han ikke lige rammer dagen, som mod Betis, så kan vi INTET andet.

Mbappé spiller ikke de andre gode - som i slet ikke.
Han trækker ikke forsvaret til sig inde i feltet, for så at spille den til en der er fri.
Han lægger ikke særlig mange assists.
​
Han går selv.
Han skyder ude fra.
Han dribler på midtbanen.
Han står uden for feltet og går i vejen for andre.

​Folk der mener at mbappe er ligeså god som cristiano, de er helt væk. Og ja, selvom cristiano gik meget selv, så havde han ca 4 gange så mange assists som mbappe efter samme antal kampe - og ca 20% flere mål.

Og det siger jeg som en der virkelig ikke kunne lide cristiano, men uden ham havde det blevet virkelig grimt i messi årene.

MEN... jeg synes heller ikke vi giver mbappe optimale bettingelser - han skal netop have cristiano rollen. På venstrekanten, med frihed til at gøre hvad han vil - fremfor at han skal ligge op foran centralt, hvor han alligevel ikke hjælper holdet.

​Espi ville kunne trække et par forsvarer til sig og spille bande med Mbappé ligesom Benzema gjorde det.
Det ville give tusind gange mere mening end det lort vi glor på nu, ja.

Ramos4 post=200347 skrev:

Dragam post=200343 skrev:

Ramos4 post=200342 skrev: Vi har en Mbappé dependencia og Mbappé er bare ikke Cristiano.
Han er ikke god nok til at ALT skal gå igennem ham eller ende hos ham imo.

Alle angreb ender hos franskmanden og de få der ikke gør, dem brænder Vinicius.

Mbappé scorer heldigvis mange mål, men når han ikke lige rammer dagen, som mod Betis, så kan vi INTET andet.

Mbappé spiller ikke de andre gode - som i slet ikke.
Han trækker ikke forsvaret til sig inde i feltet, for så at spille den til en der er fri.
Han lægger ikke særlig mange assists.
​
Han går selv.
Han skyder ude fra.
Han dribler på midtbanen.
Han står uden for feltet og går i vejen for andre.

​Folk der mener at mbappe er ligeså god som cristiano, de er helt væk. Og ja, selvom cristiano gik meget selv, så havde han ca 4 gange så mange assists som mbappe efter samme antal kampe - og ca 20% flere mål.

Og det siger jeg som en der virkelig ikke kunne lide cristiano, men uden ham havde det blevet virkelig grimt i messi årene.

MEN... jeg synes heller ikke vi giver mbappe optimale bettingelser - han skal netop have cristiano rollen. På venstrekanten, med frihed til at gøre hvad han vil - fremfor at han skal ligge op foran centralt, hvor han alligevel ikke hjælper holdet.

​Espi ville kunne trække et par forsvarer til sig og spille bande med Mbappé ligesom Benzema gjorde det.
Det ville give tusind gange mere mening end det lort vi glor på nu, ja.

​Den ligger vitterligt lige til højrebenet.

Men med den kontrakt vini har fået, så skal han jo nok starte, hvis han er klar. Uanset om han om 3 år får hazard i madrid til at ligne usain bolt til sammenligning. Han er jo allerede blevet så langsom, at han kun kommer forbi modsterne nu, hvis han får et forspring ved at være i løb, mens de står stille.